Хаплогрупе

28/01/2013

Варг Викернес

Изворни текст

У овом тексту дискутоваћемо о теорији која је посебно створена у сврху сламања последњег европског отпора расном мешању и изузетно неителигентној “афричкој теорији”. Да, дискутоваћемо о Y-DNK хаплогрупама.

Као што сам већ споменуо у Одакле долазимо и куда идемо, често мешамо концепте, тако на пример користимо термин “Келти” да означимо народ, а не језичку групу. Исто тако,често говоримо о “индо-европској инвазији” која се заправо никад није ни догодила.

Пре него што наставим, морам да нагласим да нисам стручњак што се тиче хаплогрупа. Увек сам имао осећај да су бесмислица, тако да се никада раније нисам ни трудио да се бавим њима, али сада сам то коначно урадио. Иако се нисам превише удубљивао, схватио сам о чему се ради.

Дакле шта видим из моје Тулеанске Перспективе? Видим зид којештарија, прича о непостојећем европском неолитском матријахалном култу плодности (значи ли то да је човек каменог доба имао проблем са плодношћу?), који је заменио патријахални ратнички култ, када је у бронзаном добу јахачки народ из Азије побио и заменио мање-више све који су ту живели. Надаље видим причу о миграцији Африканаца у Европу, претпостављајући да прихватамо бесмислену “афричку теорију” за чињеницу. Видим и много приче о језицима и како је сигурно европски изворни језик био различит од индо-европског, у толикој мери колико се данас разликују савремени енглески и кинески. Стварно? Како они то могу да знају? Спекулације су бескрајне, глупост је увек присутна, а жеља да се у потпуности дискредитује Европа засењује све остало.

Када сам видео мапе различитих Y-DNK хаплогрупа на Европедији, моментално сам схватио шта заправо мисле. Да, почео сам да се смејем на ову званичну хипотезу и да одмахујем главом у очају….

Дозволите ми да поделим са вама неколико мисли о овоме, моји пријатељи. Наравно, даље истраживање може да покаже да су неке од њих можда погрешне, да требају да се мало прилагоде, али је углавном моја намера да вам покажем како треба да читате овај материјал, на начин другагачији од оног на који га тумаче научници и њима слични.

Хаплогрупа R1a је група које има бар неколико предака из скитског народа. Они су били међу првима који су припитомили коње.

Haplogroup-R1a

Хаплогрупа R1b је група које има бар неколико предака из групе народа коју данас идентификујемо као “Келте”.

Haplogroup_R1b

Хаплогрупа I1 је група које има бар неколико предака из прото-скандинавских народа.

Haplogroup_I1

Хаплогрупа I2a је група које има бар неколико предака из илирског народа.

Haplogroup_I2a

Хаплогрупа I2b jе група које има бар неколико предака из једног посебног прото-скандинавског племена, коме данас не знамо име.

Haplogroup-I2b

Хаплогрупа G је група које има бар неколико предака из племена које је у једном тренутку живело на подручју данашње Грузије а коме не знамо име. Изгледа да су они били међу првима који су напустили живот ловца-сакупљача у корист пољопривреде.

Haplogroup_G2a

Хаплогрупа J2 је група које има бар неколико предака из сумерског народа, или још горе од неког другог средњеазијског народа.

Haplogroup-J2

Хаплогрупа Ј1 jе група које има бар неколико предака из средњеазијских народа.

Haplogroup-J1

Хаплогрупа E1b1b jе група које има бар неколико предака из западноафричких народа.

Haplogroup-E1b1b

Хаплогрупа T је група које има бар неколико предака из источноафричких и/или народа са Средњег истока.

Haplogroup-T

Хаплогрупа N1c1 је група које има бар неколико предака из прото-финског народа.

Haplogroup-N

Хаплогрупа Q је група које има бар неколико предака из народа Хуна (који су се доста венчавали са Готима – у јужној Шведској).

Haplogroup-Q

Технологија може да се шири кроз инвазију и заузимање територије, али је вероватније да се то догађа када се члан једног племена венча за члана другог и међусобно се подучавају техникама. Тако да се ширење различитих технологија, пољопривреде, припитомљавања различитих животиња итд., може савршено добро објаснити овим. Такође добија смисао како хаплогрупа народа неке области, одговара одговарајућој технологији те области и како ширење неке хаплогрупе, савршено одговара ширењу ове или оне технологије или културолошког феномена.

Све ово наведено не дискредитује оно што сам рекао у Одакле долазимо и куда идемо, већ га само потврђује! Једина ствар коју нам ове Y-DNK хаплогрупе говоре је то одакле су дошли неки од наших мушких предака. На пример, скитска халогрупа (R1a) простирала се широм руских степа, али исто тако и Ираном и Индијом, касније и западном и источном Европом. Ово нема никакве везе са неком индо-европском врховном “аријевском” расом, која је дошла у Европу јашући на својим коњима и касапећи беспомоћне европске ловце-сакупљаче. У случају да вам није већ било познато, рећи ћу вам да је Европа била прекривена густим и старим шумама, тако да је сама идеја о победоносној армији коњаника у централној, западној, а посебно севреној Европи, смешна. Ствари не постају боље тврдњом да су ти јахачи освојили и делове Норвешке.

Стварно, освојили су ово јашући на коњима? (Све фотографије су из највише индо-европског дела Норвешке):

01040_fjordofart_1280x960.preview

images (5)

West-Norwegian-Fjords-Norway

Ако можете докажите да грешим, наравно је да ћу променити или прилагодити свој поглед, али сви докази који су досад изнесени могу савршено добро да се интерпретирају онако како сам ја овде урадио, а то свакако има више смисла него да верујете у то да је требало 2000 година освајачкој војсци да се пребаци из Украјине у Норвешку, како сугерише Европедија. Таква ширења, која су трајала толико дуго времена а ипак прешла тако кратка растојања, вероватније је да су била последица бракова између различитих комшијских племена, а не инвазије.

Могу да додам, да би ово требало да отклони сваку сумњу да су тамна коса и смеђе очи део изворног изгледа јужноевропљана. То није истина, они су резултат мешања са афричким и средњеисточним народима. Наравно, сви народи Европе су до неког степена помешани са афричким и средњеазијским народима, али неки Европљани су тамнији од других због тога што су више помешани од других.

Коначно, ако желите да увидите колико је бесмислена и нелогична “афричка теорија”, предлажем вам да прочитате овај чланак.

Advertisements

Одакле долазимо и куда идемо

27/01/2013

Варг Викернес

Изворни текст

Многи од нас желе да знају одакле долазимо. Са великим интересовањем читамо о Дачанима/Трачанима, Илирима, Грцима, Келтима, Скандинавцима, Балтима и тако даље, али долазимо у опасност да упаднемо у замку коју до овог дана већина нас није ни приметила: мешамо имена племена, језике, уметност и културу. На пример, не успевамо да схватимо да термин “Илири” описује народ, а термин “Келти” не. Да, никад није постојао “келтски” народ (али је постојало “келтско” племе). Данас се термин “келтски” користи за језичку групу, као и за Халштатску кулуру.

Hallstatt_LaTene

Ширење такозване келтске културе из Халштата, већина њих схвата као ширење народа: да се народ из Халштата раширио по Европи. Жао ми је, али то једноставно није тачно.

Поређење које ћу да направим није савршено, али добро илуструје моју поенту: данас широм света имамо Coca-Cola, McDonalds, Microsoft производе, такође се свуда говори енглески језик, али да ли бисте рекли да је присуство ових производа и енглеског језика широм света доказ да се америчко племе раширило свуда по свету, освајајући га? Или бисте рекли да је то резултат трговине? И Норвежани пију Coca-Colu, једу у McDonaldsu, користе Microsoft производе, говоре енглески језик, баш као и већина Американаца и да, њихова култура јесте промењена због овога, али зар нису они још увек етнички Норвежани?

Зашто онда кажемо да су се “Келти” из нпр. Велике Британије или Галије првобитно дошли из Халштата? Халштат је њихов “прото-дом”? Да ли је САД “прото-дом” савремених Норвежана? Халштат је изворно место специфичне културе и та култура се раширила по Европи, али то није етнички феномен. Ово ширење није ни културу драматично променило, само је додало неке производе и обичаје културама које данас називамо “келтским”.

Исто може да се каже и за Културу ратне секире (за коју се неки претпостављају да је изворно индо-европска), која се проширила већином Европе. Добро, правили су стварно лепе ритуалне ратне секире, праве мушке симболе ратничке моћи, имали су стварно кул загробне хумке (“Хоћу и ја једну!”), а њихов индо-европски језик раширио се Европом. Али се није индо-европски ратнички народ ширио, освајао и замењивао народе Европе! Него су се, баш као и данас, добри, лепи и корисни концепти и уметнички изрази и идеје, ширили као ватра преко суве траве. Не потичемо сви ми од неке индо-европске “расе”. Нама се (за разлику од баскијских, финских и мађарских браће и сестара) само десило то, да су неки од наших предака били под јаким утицајем овог племена. Баскијци, Финци и Мађари, једноставно су прескочили овај тренд. То их не чини ништа мање Европљанима.

Corded_Ware_culture

Иако (изузимајући Баскијце, Финце и Мађаре) говоримо језике који се дефинишу као индо-европски, заправо ти језици се не састоје само од индо-европског. Да ли сте знали да само око 40% (!) германских речи има индо-европско порекло? Да, они нису уопште индо-европски! Они су “прото-скандинавски”. То их не чини ништа мање европским.

Оно што компликује све ово је наравно чињеница да су ова племена била номадска ловачко-сакупљачка, тако да, иако се нису ширила целом Европом и освајала и замењивала друге кад год су то хтела, доста су се селила. Ово чини веома тешким да идентификујемо одакле су дошла у Европу или куда су све ишла, пре него што су се коначно скрасила. Нити знамо да ли су та племена – која су створиле културе које су нам познате као Халштатска култура или Култура ратне секире – била велика или мала.

Оно што можемо да знамо за сигурно је да су сва племена (или “народи” ако желите), која су се селила по Европи током каменог и бронзаног доба, била из европске скупине, тиме мислим неандерталске скупине. Чак и у античком периоду, многа од ових племена још увек су изгледала као Неандерталци, што су и потврдили археолози у Француској, истраживајући гробове из француско-античког периода (више о овоме на Атали). Били су велики и снажни људи, плаве косе и светле коже, великих глава и моћних удова.

Изгледали су овако (Гали):

111_rd

gauls_colorimages (3)

И овако (Скандинавци):

The_Vikings_were_hated_everywhereteuton

И овако (Дачани):

images (4)

l_103_Dacian_Cavalry

И овако (Пикти):

Caledonian-pict

Да, чак иако су Неандерталци имали помало различит облик лобање (и понеке друге различите особине), још увек су изгледали скоро исто како су изгледали Европљани у Галији, Скандинавији и Дакији у античко доба (и како су Скандинавци изгледали све до викиншког доба). Још увек би личили на данашње велике, јаке и плаве (брадате) Европљане. Запамтите и то да нису били ништа мање лепи од најлепших плавокосих Европљана данас. Не дозволите да вас преваре јеврејске лажи отоме како су неандерталци изгледали!

Знамо одакле потичемо: од наше јединствене европске врста (Неандерталаца), али куда идемо? У још већу славу и величанственост! У Валхалу! HailaR WôðanaR!

Тамо одакле сам дошао

11/04/2014

Враг Викернес

Изворни текст

Већ је речено на овом блогу, да су наши преци били бољи од нас. Или ако желите: да смо ми сами били бољи у давно заборављеним животима. Такође је речено, да је јудео-хришћанство главни разлог за овај пад. Ипак, оно није једини разлог, можете рећи и да је мешање врста, које се догодило много пре античког периода, можда и важнији разлог за пад. Вероватно је да ћете да будете у праву. Мешање врста нас је уништило, свукло са нас наше природне одбране. Затим се јудео-хришћанство увукло у наш сломљен свет као неки црв и дотукло нас својим отровом – претварајући нас у покорне, кукавичке, бескорисне, безвредне и ружне сенке онога што смо некада били.

Наравно, стварност је компликованија од овога, постоји много различитих фактора који су допринели нашем паду. Вероватно је најгори онај фактор, који нас је натерао да све окренемо наглавачке: најдубљи и најмрачнији бунари су постали највише и најсветлије куле; најгаднији трол је постао најлепши вилењак; најдража браћа су постали најомраженији непријатељи; најнижа лењост је постала величина човечанства! “Хармонија” се претворила у “цивилизацију”. “Опстанак најспособнијих” се претворио у “опстанак најлењих”.

Авај, догодило се следеће: човек је почео са проналажењем нових ствари, не због тога што је био сјајан, креативан, или због тога што је имао велике визије! Не! Почео је да проналази због тога што је био лењ, због тога што више није могао да се избори са својом ситуацијом, био је заостао у трци са природом. Постао је пропали ловац, тако да је требао боље ловачке алате и боље ловачке технике. Постао је лош навигатор, тако да је требао алате да му помогну и у овом смислу. Постао је гори у свему, због мешања врста.

Са временом – док је европски човек настављао свој пад – наставио је да проналази нове ствари, које су служиле да му олакшају живот – све више и више. Што  је више проналазио, мање му је било потребно сопственог квалитета за преживљавање, тако да како је време одмицало, наставио је да пада све брже и брже. Једном вешт, храбар и срећан ловац, постао је дебели подчовек, који проводи време једући хамбургере и гледајући ТВ, толико лењ да му је потребан ауто чак и да би покупио пошту која се налази 50-так метара од његових улазних врата. С временом постане толико дегенерисан, да неће моћи да се репродукује уопште, чак ни помоћу савремене медицине. Тада ће човеченство престати да постоји на овој планети.

Авај, ово су плодови цивилизације. Ово је неизбежни крај “цивилизованог” човека, наравно осим ако технологија не донесе скорији крај. Ми ипак славимо ове најдубље и најтамније бунаре, као највише и најсветлије куле…. Поносни смо на оно што смо стврорили! Будале међу нама чак користе ово како би доказале нашу (европску) супериорност у односу на друге.

Моја жена је неколико пута предложила, да је оно што смо створили данас, само замена за способности које смо некад имали. Пре мешање врста, све нам то није требало: ни рачунари, ни звездане карте, ни компаси, свакао ни кола, камере, струја. Ништа модерно. Имали смо осећај за правац, баш као што га и многе животиње имају. Могли смо да фотографишемо својим умовима. Могли смо да ускладиштимо огромне количине података у умовима. И тако даље. Мешање врста нас је оставило са емпатијом и унутрашњом празнином, коју од тада покушавамо да попунимо… са свом овом технологијом, не мање и уметношћу. Само се сећамо хармоније, коју више не можемо да постигнемо. Покушавамо, поново и поново, али нисмо способни за то. Тако да без обзира на то шта урадимо, на крају остајемо разочарани. Не постов постоји “спасење”. Не постоји бекство. Не постоји решење. Једноставно немамо оно што нам је потребно, да бисмо постигли оно што желимо: оно што што смо имали пре него што смо постали помешани.

Тако да се дегенеришемо. Са све више и више технологије, више и више мешања раса и врста, убрзавамо ка сопственом уништењу. Европски човек чини самоубиство… повућиће и друге врсте и расе у амбис са собом – без обзира на то шта оне радиле. Оне су већ неко време укрцане на исти брод са њим. Човечанству је одзвонило!

Па добро. Шта друго човек може да каже, већ да је можда и добро што је тако. Нећу да пролијем ни сузу за људима који својевољно јуре у сопствену пропаст. Пре ћу их охрабрити да то раде. “Трчите свиње, трчите у кланицу!”. Да видимо да ли ме је брига. Бољи смо без њих. Цела планета Земља је боља без њих.lemmings-at-the-cliff

Видите, човечанство је занимљив ентитет. Нема потребе за 7 или 8 милијарди људских бића да би постојало, опстајало и напредовало. У ствари, преживљавало и напредовао је много боље у прошлости, када је било сачињено од можда само 100.000 људских бића – на целој планети. Још увек је то било “човечанство”. Ако 99,99% данашњег “човечанства” скочи са литице и погине, “човечанство” сутрашњице ће вероватно бити много боље… због тога што они који нису скочили са литице не само да ће представљати мању претњу за хармонију на овој планети, већ ће вероватно бити сачињени од оних који су желели да живе, који нису желели да негују лењост, глупост или дегенерисаност. Ти који нису скочили, вероватно ипак неће моћи да досегну хармонију, али ће да имају мудрост да мисле: “Ако урадимо праву ствар, ако негујемо само оно јако, лепо, здраво и природно у човеку, једног дана ћемо успети.”

Већина данашњих људи скаче са те литице. Прате крдо у провалију, у пропаст, не размишљајући о томе. Уместо тога, као Одалиста, започећу дуг и тежак пут назад ка Хармонији; пут који води по зараслим стазама, кроз најгушће шуме и грмље, живот за животом, све док се једног дана коначно не вратим на место одакле сам дошао. Прочишћен. Побољшан. Обновљен.

HailaR WôðanaR!

Saxon1

Превео са енглеског Александар Маслар

 

Људске и Животињске Жртве

09/04/2014

Варг Викернес

Изворни текст

Као Паган, константно слушам од непријатеља Паганизма како су Пагани практиковали жртвовање људи својим боговима. Постоје докази да су то радили, али они који нам презентују те доказе у својим књигама, или причају о њима у ТВ документарцима и сл., нису само најчешће јудео-хришћани, већ и наравно савремена људска бића. Они сматрају жртвовање људи као грозан, ужасан и потпуно примитиван религијски обичај из давне прошлости, којег се “наравно” стиде, најчешће у име народа и раса којима чак сами и не припадају.

Наравно, другачијег сам мишљења…

Forseti_zu_Gericht_sitzend 

Видите, богови и богиње Европе су били присутни на Земљи, као стварна физичка бића: најбољи мушкарци и жене, дечаци и девојчице, који су их представљали, постајали би они и на тај начин их и физички отеловљавали на Земљи. Када би појединац из друштва починио злочин, одржавало би му се суђење пред боговима, овде на Земљи. У већини случајева, било би му затражено да плати казну – како би се поправила штета коју је изазвао. Понекад би био прогнан, обично на период од једне године и једног дана – како би му се дала шанса да се поправи, као и да би се друштво заштитило од таме коју је до тада имао. Озбиљнији злочини (у  њиховим очима), као што су убиство (тј. нечасно убиство), крађа коња, кукавичлук, хомосексуалност, прељуба, као и понављање мањих злочина, резултирали су смртном казном. Идеја је била следећа: “Једна трула јабука може да поквари цело буре, тако да када је нађемо треба и да је се отарасимо, пре него што буде прекасно.”

Богови су били судије, овде на Земљи, осуђивали су криминалце. Њихови свештеници и свештенице су били одговорни за спровођење погубљења – у облику онога што нам се данас представља као људска жртва – боговима. Тако да нису само “жртвовали” насумично људе својим божанствима. У ствари, то су била само погубљења криминалаца, осуђених (од стране самих богова!) да су недорасли животу.

Тако да је оно што су радили скоро потпуно исто ономе што многа друштва данас раде, укључујући и до сржи јудео-хришћанске САД: погубљење криминалаца…

Пагански правосудни систем био је прожет религијом. Није постојала разлика између световне и духовне/религиозне моћи, није се одвајала “држава” и “црква”. Краљеви и судије су у исто време били и богови. тако да се погубљење криминалаца спроводило као људско жртвовање боговима.

***

Као Паган, константно слушам од непријатеља Паганизма како су Пагани практиковали жртвовање животиња својим боговима. Клали су животиње на својим олтарима, затим их јели и давали делове жртвованих животиња самим боговима – или њиховим храмовима.

Данас радимо исто то, само на индустријском нивоу, без давања ичега икоме, са изузетком оних који могу да плате за производ… Само што прво напумпамо воду у животиње, тако да постану теже (плаћате по килограму, зар не!?) и напрскамо их свим могућим, мање или више отровним хемикалијама, из свих могућих сулудих разлога.

Наши преци су имали много већу блискост са природом и животињама које су јели. Имали су идеју да би требало мало да размисле пре него што убију животињу и да понуде делове животиња боговима којима припадају, као захвалност за то што је животиња дала свој живот како би је појели. Божанство је наравно било мушкарац или жена, дечак или девојчица, који су представљали божанства на Земљи. Природно и они су морали да једу, а нису добијали храну радећи као богови или богиње у храмовима, као и њихови свештеници или свештенице. Баш као и будистички свештеници данас, зависили су од хране коју им народ поклања, како би преживели. Због тога су људи жртвовали животиње својим боговима… тако да су сви могли да једу добро, напредују и живе.

***

Нема разлога да компликујемо оно што су наши преци радили и тиме правимо да “жртвовање”, “обреди” и “свечаности” звуче лоше. Нема разлога да мислимо да је дељење лоше: узмите нешто за себе и нешто дајте божанствима – оним најдивнијим и најлепшим појединцима међу нама, који раде за нас, за наше интересе, као наши краљеви и краљице, богови и богиње, као судије, који су изабрани за тај задатак због тога што му највише одговарају. Жртвујте њима оно што можете да приуштите, не оно што вам држава каже, у облику процената ваших прихода…

Frigg_als_Ostara

Превео са енглеског Александар Маслар

Међу Рушевинама (близу Маргеиде)

06/04/2014

Варг Викернес

Изворни текст

Мала галско-римска експедиција по рушевинама близу Маргериде у Галији.

Одјеци из Прошлости

05/07/2014

Варг Викернес

Већ смо установили да је оно што нам је дозвољено да знамо о нашој прошлости, углавном само пропаганда која шири лажи. Можемо да проучавамо званичне и широко коришћене историјске податке, али радећи то само ћемо лажима да задовољимо нашу потребу за чињеницама и у ствари ћемо да постанемо још више игнорантни (јер ћемо да  мислимо да знамо нешто, а у ствари нећемо). Иако није апсолутно правило, уопштено можемо да кажемо да што је старији извор, већа је вероватноћа да је истинит. Они нам говоре да су најстарији историјски записи пуни грешака и претеривања, можда и јесу, али још увек су прецизнији, поузданији и истинитији од пажљиво конструисаних и промишљених лажи које нам сервирају током наших живота, у школи, на факултетима, у књигама, у забави итд. Једна од најистинитијих и најпрецизнијих књига коју можемо да прочитамо о савременој историји је књига “Протоколи Сионских Мудраца.

Наши непријатељи су, кад год су имали прилику, уништавали наше историјске записе и увек замењивали истину својим прљавим лажима. То су увек радили из посебног разлога – увек из истог разлога: крију нешто што не желе да знамо. Дрхте у страху од тога да ћемо можда једног дана сазнати истину о њима.

Превео са енглеског Александар Маслар